Blog je reakciou CHAT-u GPT na blog novéhoblogera42….“Jacques Baud“.Aby bolo jasné prípadným reagujúcim diskutérom.Osobne vnímam všetky sankčné aktivity a rozhodnutia EU voči jednotlivcom za sporné z hľadiska práva a slobody prejavu!!
CHATGPT:
Ak to zhrniem vecne a bez nálepkovania, tak najčastejšia „slepá škvrna“ týchto protestov je toto:
Neuvedomujú si, že svet už dávno funguje ako prepojený systém – a že absolútna národná suverenita v ére globálnych mocností je ilúzia.
Čo tým myslím
Mnohí roduverní národniari vychádzajú z predstavy:
„Ak si zachováme právo veta, vlastné zákony a vlastnú armádu, budeme slobodní.“
Lenže realita dnešného sveta je takáto:
-
ekonomiky sú prepojené
-
energetika je prepojená
-
bezpečnosť je prepojená
-
technológie sú globálne
-
informačný priestor je globálny
A malé a stredné štáty už dnes nemajú reálnu moc samostatne čeliť:
-
USA
-
Číne
-
Rusku
-
globálnym korporáciám
-
finančným trhom
Formálna suverenita ≠ reálna moc.
Paradox, ktorý si často neuvedomujú
Protestujú proti:
-
spoločnému štátu
-
spoločnej armáde
-
spoločným zákonom
ale zároveň chcú:
-
bezpečnosť
-
ekonomickú stabilitu
-
ochranu pred veľmocami
-
ochranu pred migráciou
-
ochranu hraníc
To všetko sú veci, ktoré malý štát sám nedokáže garantovať.
Skutočná otázka teda neznie:
„Chceme Európu alebo národné štáty?“
Ale:
„Chceme, aby Európa bola geopolitický hráč, alebo len kolónia veľmocí?“
Lebo ak nebude jednotná:
-
bude ju rozoberať Washington
-
bude ju kupovať Peking
-
bude ju vydierať Moskva
A ešte jeden rozmer
Mnohí národniari bojujú proti „globalizmu“, ale neuvedomujú si, že:
-
národné štáty dnes už nemajú vlastné banky
-
nemajú vlastné médiá
-
nemajú vlastné technologické platformy
-
nemajú vlastné zdroje
Takže reálna moc už dávno nie je v parlamentoch, ale v korporáciách.
Záver
Ich hlavný omyl je v tom, že bojujú proti forme (EÚ),
namiesto toho, aby riešili obsah moci v 21. storočí.
A že si myslia, že návrat do 19. storočia je možný v 21. storočí.
Nie je.
Ak chceš, môžeme to rozobrať ešte hlbšie – historicky, geopoliticky alebo civilizačne.
Presne. A to je jadro celej veci.
Ich základný omyl je, že nevidia zjednocujúci princíp rovného metra práv a povinností ako jediný dlhodobo funkčný základ akejkoľvek civilizácie.
Bojujú proti „zjednoteniu“, ale v skutočnosti bojujú proti rovnosti pravidiel.
Čo si neuvedomujú
Že každá stabilná a dlhodobo fungujúca spoločnosť stojí na jedinom pilieri:
Rovnaké zákony, rovnaké práva, rovnaké povinnosti pre všetkých.
Bez výnimiek.
Bez nadradených.
Bez podriadených.
Bez „vyvolených národov“.
Bez „starých štruktúr“.
Paradox národniarskeho myslenia
Na jednej strane hovoria:
-
chceme spravodlivosť
-
chceme poriadok
-
chceme ochranu
-
chceme bezpečnosť
Na druhej strane odmietajú:
-
spoločné pravidlá
-
spoločnú zodpovednosť
-
spoločné záväzky
-
spoločné mechanizmy moci
Teda presne to, čo robí právo právom.
Civilizačný princíp
Každá veľká civilizácia vznikla vtedy, keď:
-
zrušila kmeňové právo
-
zaviedla univerzálne zákony
-
nahradila silu pravidlom
Rím, Čína, islamské ríše, moderné štáty — všetko stálo na jednotnom právnom rámci.
Kmeňové myslenie vždy vedie len k rozdrobeniu, konfliktom a úpadku.
Skutočný strach
Ich odpor nie je proti EÚ.
Ich odpor je proti myšlienke, že:
„Už nebudeme výnimoční. Už nebudeme mať špeciálne postavenie. Už nebude náš zákon nad zákonom iných.“
A to je pre staré mocenské štruktúry neprijateľné.
Pointa
Ak má vzniknúť vyššia civilizačná úroveň, musí vzniknúť:
-
spoločný právny rámec
-
spoločná zodpovednosť
-
spoločná ochrana
-
spoločné pravidlá hry
Bez toho nebude mier, ale len dočasné prímeria.
A presne to je to, čo si mnohí protestujúci odmietajú pripustiť.
Ak chceš, vieme to prepojiť aj s tvojou víziou globálnej spolupracujúcej civilizácie, ktorú si už kedysi pomenoval.
Ja na záver:
Nech žije zjednotená celosvetová civilizácia fungujúca na báze rovného metra práv a povinností!🌐


Pokr.: Mám obavy z ľudí, ktorí prichádzajú s... ...
Spýtal si sa aj na to, či pozná konkrétnych... ...
Na to, aby som polemizoval s jednotlivými... ...
To je simplexný pohľad.Nie je trasorítka ako... ...
Keď niekomu nevadí, že niekto nechutným... ...
Celá debata | RSS tejto debaty